2020年已经过去，对于支付行业来说可谓“多灾多难”。行业动荡混乱，坑坑频出。很多支付人说有点慌。POS机真的要结束了吗？
先简单回顾一下2020年支付行业经历了什么:
2月初，平安银行取消线下刷卡积分，开业先例，引发后续众多银行效仿；
5月初，全国启动“云剑-2020”专项行动，许多涉嫌电子销售欺诈的第三方支付公司被邀请喝茶，一时恐慌；
6月8日，央行发文“一机多码”、“一机多户”POS机受到严格管理，引发行业大地震；
6月15日，民生银行发布公告，直接限制第三方支付机构的信用卡交易没有积分，让很多人猜测信用卡新时代即将到来；
三天后，广发接力，拉黑16个支付结构，宣布不累积积分刷卡的最新商户名单；
……
到目前为止，一场围绕整顿支付行业混乱的大行动已经开始。产品价格上涨，流量费用上涨，优惠渠道关闭…代理商被疯狂收获。
这个行业再也没有希望了吗？非也。
有市场需求就有供给
支付行业最大的争议无疑是信用卡套现的存在。但存在是合理的。既然有市场需求，就会有供应。
有人保守估计，套现市场规模按每年10万亿计算，平均每月交易额8000亿。信用卡套现市场规模巨大，使得很多支付公司瞄准套现市场。
疫情爆发以来，线下消费场景受到严重破坏，很多小商家还没有放慢脚步。他们需要贷款和生存。然而，这些没有抵押贷款和大公司认可的小商家向银行申请贷款并不容易，所以他们只能用信用卡“借钱”信用卡。
同样，作为一个承担着抵押贷款、汽车贷款和其他贷款的工薪阶层，突然的“黑天鹅”切断了资本链，没有钱如何偿还贷款？开源是最有效的方法。开源在哪里？信用卡是一个不错的选择。
在这种情况下，没有POS机，信用卡维护、还款和套现是不可或缺的。众生依靠POS机进行大量周转，这是“生活”的刚性需求。
政策真的需要压制POS机吗？
2020年出台了多项监管规定，是支付行业乱成一锅粥的根源。让我们逐一解释一下:
1、许多银行已经调整了信用卡积分规则：
套现一直是一件默契的事情。目前，支付机构、银行和银行都是利益共同体。如果真的要打击套现，只会打乱“生态平衡”。
对于庞大的套现大军来说，有多少人在刷卡时关心微薄的积分。所谓抱草打兔子，不会因为没有兔子就不抱草。说白了，积分只是套现的副产品。没有积分只会增加套现大军的成本，根本不会动摇游戏的规则。
2、央行关于“一机一户”征求意见稿：
央行发布了《中国人民银行关于加强支付验收终端及相关业务管理的通知》（草案）（以下简称草案），要求POS机绑定五个唯一的信息，使当前的一台机器和多个家庭在几秒钟内变成一台机器和一个家庭，并增加定位功能。
2017年，中国人民银行发布了《关于加强银行卡受理终端安全管理的通知》（以下简称《通知》），与草案非常相似，要求计算机必须登记终端型号、序列号、地址、时间、名称等信息。
2019年，为进一步落实央行要求，银联制定了《2019年中国银联终端应用升级技术指南》，强调对没有固定营业场所的实体特殊商户进行终端定位监控。
看到这一点，大家应该已经发现央行对POS机实行了“一机一户”、定位监控一直处于执行状态，现在没有突然要求。
退一万步，如果这次“狼真的来了”，对刷卡党来说也不是什么大问题。早在各大支付公司跑马圈地的时代，就有很多人拿着七八台机器美化账单。当时实行一机一户，最多只是时间倒流，回到了几台机器刷卡的时代。另外，今天的机器成本比以前低了，多买几台机器也不是问题。
3、云剑行动、严格管理边境收单等一系列行动
在过去的一年里，在全国打击跨境赌博的背景下，严格监管支付行业是正常的。今年7月16日，中国人民银行福州中央分行召开电话会议，重点关注“打击跨境赌博和电子欺诈”。
可以看出，无论是公安部的云剑行动、银行对公共账户的严格调查，还是边境地区的严格控制，都围绕反洗钱、反恐融资、禁止赌博等违法犯罪活动展开。目的是切断黑灰工业资本链，枪口根本不针对信用卡现金。
调整信用卡积分，加强终端机具的管理，最多是现金流出的干扰项目，标准不能治愈，更不用说根本原因了。这些干扰项目只能给现金流军增加一点麻烦，使现金流出的成本越来越高，现金流出的难度也越来越大。由于需求没有被扼杀，市场供应仍然可以像往常一样进行，POS机再也没有希望说了。
只能说，层层加码的监管为最近支付公司收割韭菜提供了借口。一些关于“线下信用卡没有积分，一机一户即将到来，套现的人越来越少。没有人再用POS机刷卡了。交易量下降，价格迅速上涨。一波是一波”的言论很猖獗，这让支付行业感到不安。
但是想想，支付公司涨价不是一直都有吗？即使没有监管规定的加持，三天两头涨价的事情也多了。
然而，支付行业确实告别了野蛮增长的阶段，行业内的每个人都不应该以“一枪换地”的理念发展。创新的支付结构应开始集约化培育，以质量和成熟度领先于行业。
